Aantekeningen betreffende de verklaring van de heer Reenen.
Bron: chielie.nl Zaterdagavond bleven er, na het vieren van Raymond de Visser's verjaardag in een Haarlems cafe ©, teveel mensen bij mij logeren om in 1 taxi terug te kunnen vanaf de kroeg. Dus heb ik met die taxi eerst de heren X en Y bij mij thuis gebracht, en ben ik daarna met die taxi teruggegaan naar het cafe © om er Raymond, diens kennis uit Utrecht (geen idee meer hoe-ie heette) (zijn naam was Taliban meen ik me te herinneren) en Henk op te halen.
Toen wij weer bij mijn huis arriveerden, was de bank uit mijn woonkamer verdwenen en er geen spoor van X en Y.
Ik concludeerde dat ze die bank dan wel naar mijn nieuwe woonruimte, bovenaan de trap zouden hebben gebracht. Dat vond ik bijzonder ongemanierd,( Chielie liep lachend naar boven met de zin "niet te geloven wat een giller" of woorden van gelijke strekking) omdat het zonder overleg gebeurde (een grapje kondig je niet van te voren aan), maar ik had dat graag vergeven als ik een 'sorry' zou hebben gehoord. (achteraf praat)
Dat kwam niet, want, bleek een paar minuten later, X en Y hielden zich schuil onder de trap naar mijn nieuwe woning. (Chielie lachen en wij grinniken)
Ze kwamen pas tevoorschijn (Chielie loopt 5 meter naar boven en wij 3 meter naar hem toe dus is het uit te rekenen dat hij het vermissen van de deurkling eerder zou ontdekken dan wij) toen ik al geconstateerd had dat de klink uit de deur naar mijn nieuwe woning verdwenen was, en die deur daarom niet meer geopend kon worden.
Ik vond de grap (hij zag dus in dat dit een als grap bedoelde situatie moest zijn geweest) inmiddels steeds ongemanierder, maar nam nog aan dat ze in mijn nieuwe woning zaten met de bank, en dat het af zou lopen met een cynische sneer mijnerzijds. "Leuk gedaan jongens", of zo. (wederom: hij zag dus in dat dit een als grap bedoelde situatie moest zijn geweest)
Toen ze tevoorschijn kwamen vroeg ik alleen waar de klink was, maar kreeg simpelweg geen antwoord. (wij waren te dronken om reflectief antwoord te geven en verward omdat wij ook niet begrepen waar die klink was gaan zuipen) Ik kreeg ook geen antwoord op mijn vraag waarom ze die bank naar boven gesleept hadden. (wij dachten na over de klink en namen aan dat Chielie wel begreep dat x en y in het nieuwe verblijf wouden blijven slapen met gebruik van deze bank om dat zijn kamer te klein was voor het grote publiek)
Wat ik wel kreeg was de opmerking dat er niets aan de hand was en dat we wel elders zouden overnachten dan in mijn nieuwe woning (maar in de oude is plaats voor drie, niet vijf, naast mij). (niets aan de hand is een slotenmaker op onze kosten voor een nieuwe set klinken de volgende ochtend)
Ik vond dat er dus wel wat aan de hand was,(!) en liet mij bovendien de toegang tot mijn eigen woning niet ontzeggen. (hebben wij niet gedaan en het was zijn woning nog niet eens want hij heeft de 1e huur nog niet op dit moment betaald) Ik dreigde daarom mijn eigen deur in te trappen, (niet zijn huurwoning dus nog van zijn huurbaas is wel strafbaar) en voerde dat dreigement daarna uit. (vandalisme en het verstoren van de voor rust bedoelde nachtelijke uren) Er kwam, intussen, nog steeds niets meewerkends uit beide heren. (wij waren verbaast door deze "one man show" en dreigingen in de zin van "binnen twee minuten is deze deur open of anders bel ik de Politie" of van gelijke aard)
Mijn intrappen van de deur was onsuccesvol (!): stevige deur. Ik vertelde de heren vervolgens dat ik, als zij die deur niet openmaakten, aangifte tegen beiden zou doen wegens huisvredebreuk. (wij kregen ook de deur niet open ondanks pogingen daartoe) Toen ik nog geen sjoege kreeg, belde ik de politie. (maten naaien) Daarop verlieten beide heren woedend het pand. (leek ons het verstandigste en gezien deze verklaring dus geen huisvredebreuk of agressief gedrag van onze kant dus) Ik liep erachteraan, (scheldend en dreigend zette hij de achtervolging in dus wij op de vlucht voor de agressieve gevaarlijke gek en oud-boxer) omdat ik nog steeds wilde weten waar mijn deurklink was. (ja, ja) Op dat moment viel X mij aan en sloeg hij mij. (niet waar, x draaide zich om en liep op van Reenen af om niet van achteren aangevallen te worden door deze ex-boxer en kreeg als eerste een klap op zijn bek! En dat is wel strafbaar als zijnde geweldpleging) Overigens ondernam Y een poging hem tegen te houden. (poging? Ik pakte x beet na dat hij met slechts een halve slag zich verdedigt te hebben en slingerde hem voor zijn B brevet door de lucht! Dit is geen poging maar een succesvolle actie, tevens deed ik en hield ik de buitendeur dicht en voorkwam een nieuwe confrontatie)
Ik trok mij terug in mijn woning, zwaar bloedend (gezien de schade "zonder littekens" betwijfelbaar) uit een verder vrij kleine hoofdwond.(zie je wel) X had echter ook een flinke schram over de linkerhelft van mijn gezicht getrokken met zijn horloge. (een verweerslag en dan ook.... Hoe kan dat?)
Terwijl ik op de politie wachtte, stelpte ik met Raymond het bloeden. Ik ben vervolgens naar de polikliniek gereden door de politie, (die zijn we nog tegen gekomen met zwaailicht!) en daar liep het gelukkig zonder hechtingen af. (zo klein en ondiep dus)
Eenmaal weer thuis met een volgende taxi bleek mijn buurman de deur van mijn nieuwe woning opengekregen te hebben (geen grote schade dus) met een losse klink die hij nog ergens had liggen. De missende helft van de originele klink vonden wij terug, hedenmiddag, in het frame van de bank die in mijn nieuwe woning stond. (geen wonder dat wij dus niet wisten waar die dronken klink uithing, geen opzet dus)
Einde commentaar verslag, van www.chielie .nl
" Ik laat mij niet dreigen!"
Beste Chielie, Waarde voorzitter, natuurlijk is het niet zo dat dit voorval gevolgen zal hebben voor de wandelsoc gezien de geschiedenis is deze doorspekt van uitbarstingen en karaktervolle uitingen door mensen met een extreme sport en extreme inslag. Reeds 5 jaar probeert deze socieeit met ruzie uit elkaar te gaan maar ik ben bang dat dit ons alleen maar bind.
In reactie op uw wens om mijn onvoorwaardelijke excuus te verkrijgen onder dreiging van een rechtszaak in relatie tot de door u op het web verspreide informatie, hierbij mijn antwoord c.q. reactie.
"Ik laat mij niet dreigen!"
Ronald Fischer
Harmslag 2004
Waarde voorzitter,
Daar ik kosten heb moeten maken in de vorm van tijd en uitgaven voor rechtspraak heb ik een handeltje opgezet in T-shirts met de daarop op het web geplaatste foto's van u zonder uitingen van rechten of beveiligingen (dus volgens het jurispendentie recht voor ieder bruikbare afbeeldingen) foto's heeft geplaatst die door de socieeitsleden als zeer gewilde collectoritems worden gekocht.
De opbrengst zal door mijn eerbesef naar de socieeitskas gaan.
Een gratis exemplaar word aan u verstrekt.
Societeitsblaat,
Ronald Fischer lid. nr. 17.
(PS, eerlijk, ik vind je een toffe intelligente vent met veel karakter en hoop snel weer te kunnen proosten, tot dan!)
|
